29.2.2024 (SITA.sk) –
aktualizované 29. februára 2024, 16:03
V kauze Babylon, týkajúcej sa vydierania podnikateľa Pavla Konkoľa, senát Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) na pracovisku Banská Bystrica v štvrtok po pripustení zvukových nahrávok jedného z troch obžalovaných odmietol všetky ďalšie dôkazné návrhy a vyhlásil dokazovanie za skončené.
Následne vyzval zúčastnené strany na prednesenie záverečných rečí. V úvodnej prokurátor Matúš Harkabus požadoval pre obžalovaných tresty od 20 do 22 rokov väzenia.
Závažný zločin vydierania
Prokurátor podobne ako v novembri 2022 žiadal vo svojej záverečnej reči uznanie viny pre obžalovaných z obzvlášť závažného zločinu vydierania, legalizácie príjmov z trestnej činnosti a u bývalého šéfa kontrarozviedky Slovenskej informačnej služby (SIS) Ľubomíra A. aj zo zločinu podplácania.
Súdu pre nich navrhol úhrnné tresty odňatia slobody 22 rokov pre Ľubomíra A., 21 rokov pre Františka P. a 20 rokov pre Ľubomíra T. a navrhol ich zaradiť do ústavu na výkon trestu s najvyšším stupňom stráženia. Pre všetkých zároveň prokurátor navrhuje prepadnutie ich majetku v prospech štátu a dvojročný ochranný dohľad.
Záverečné reči
„Môj klient nemôže byť odsúdený a musí byť oslobodený spod obžaloby, lebo skutky, ktoré sa mu kladú za vinu, nikdy mu neboli preukázané,“ uviedol v záverečnej reči advokát Ondrej Urban, ktorý obhajuje Ľubomíra A.
Obhajkyne ďalších dvoch obžalovaných rovnako žiadajú oslobodenie svojich klientov spod obžaloby. Na svojej pôvodnej záverečnej reči trvá aj obžalovaný Ľubomír A. s tým, že skutkov z obžaloby sa nedopustil, cíti sa nevinný a žiada oslobodenie spod obžaloby.
Obžalovaný František P. vo svojej záverečnej reči doplnil svoju rozsiahlu záverečnú reč z novembra 2022 a poukázal na nové skutočnosti. Hovoril okrem iného o rozporuplných výpovediach poškodeného podnikateľa Konkoľa.
https://cdnv.sita.sk/sites/34/2024/02/sts-babylon-arpas_po_zaverecnych_reciach.mp4
Obrátil sa aj na ESĽP
Spomínal tiež možnú nepríslušnosť konania Špecializovanému trestnému súdu, pričom sa v tejto veci obrátil aj na Európsky súd pre ľudské práva, rozhodnutie ešte nemá.
„Skutky, ktoré sa mi kladú za vinu, nielen, že mi neboli preukázané, ale som sa ich ani nedopustil,“ uzavrel František P. svoju reč s tým, že žiada súd o spravodlivé rozhodnutie a oslobodenie spod obžaloby.
Súd následne udelil obžalovaným aj právo záverečného slova, kde opätovne hovorili o svojej nevine a žiadali oslobodenie spod obžaloby. Ešte vo štvrtok by mohol senát vyniesť rozsudok.
Podľa obžaloby obžalovaní v roku 2017 vydierali majiteľa spoločnosti Podtatranská hydina Pavla Konkoľa, ktorý čelil obvineniu z daňovej trestnej činnosti, pričom sa mu vyhrážali väzobným stíhaním, ak im nezaplatí požadovanú finančnú čiastku. S vydieraním a vyhrážaním údajne pokračovali aj v ďalšom období.
Na začiatku procesu v lete 2021 obžalovaní vinu odmietli. Poškodená strana si v procese uplatňuje náhradu škody 1 750 000 eur voči všetkým trom obžalovaným. Pôvodne súd dokazovanie ukončil už v novembri 2022, kedy odzneli aj záverečné reči.
Súd mal v tejto veci pritom už v októbri 2023 vyniesť rozsudok, nakoniec však rozhodol o nutnosti doplniť dokazovanie, ktorého predmetom sú zvukové nahrávky predložené jedným z troch obžalovaných Ľubomírom A.
Znalcami skúmané nahrávky
Podľa znalcov z Kriminalistického a expertízneho ústavu Policajného zboru v Bratislave neboli zistené znaky manipulácie s nahrávkami. Súd preto pripustil ich prehranie v upravenej forme, aby boli zrozumiteľné.
Nahrávky, ktoré znalci skúmali, sa týkajú stretnutí obžalovaného Ľubomíra A. s ďalšími svedkami a tiež s poškodeným podnikateľom, vystupuje v nich aj bývalý riaditeľ Kriminálneho úradu Finančnej správy Ľudovít Makó. Nahrávky majú podľa obžalovaného dokazovať, ako prebiehali rokovania a aká bola skutočnosť.
Napriek tomu, že záverečné reči už odzneli v novembri 2022, tieto budú na programe opäť po ukončení doplňujúceho dokazovania.
“Vyložene obchodná činnosť”
„Ja som tam žiadne prostriedky nenúkal, bolo to o tom, či sa dá pomôcť, či sa nedá pomôcť, banka, PPA (Pôdohospodárska platobná agentúra) a konsolidovanie vzťahov. Išlo o vnútorné financie Podtatranskej hydiny, aby mal Konkoľ nejaký cashflow, aby mohol ďalej fungovať,“ uviedol k jednej z prehraných nahrávok obžalovaný Ľubomír A.
„Konal som na základe zmluvy o konzultačnej a poradenskej činnosti. Rozhovor bol o tom, ako zákonne pomôcť Konkoľovi. Iniciátorom tejto záležitosti bol pán Makó, ktorý mal kontakty,“ dodal k ďalšej nahrávke obžalovaný s tým, že išlo vyložene o obchodnú činnosť a nešlo o žiadnu korupciu.
Po prehraní nahrávok obhajkyňa obžalovaného Františka P. predložila súdu ešte viacero ďalších návrhov na doplnenie dokazovania. O vypočutie ako svedka Bernarda Slobodníka žiada v rámci doplnenia dokazovania obhajca Ľubomíra A. advokát Ondrej Urban. Dôvodom je podľa neho to, že Slobodník v inej veci vypovedal, že vydierania v kauze Babylon sa mali dopustiť úplne iné, ako obžalované osoby.
https://cdnv.sita.sk/sites/34/2024/02/sts-babylon-20240229.mp4
Akcia Babylon sa uskutočnila 15. decembra 2020. Medzi pôvodne piatimi zadržanými bol bývalý šéf kontrarozviedky SIS Ľubomír A., ktorý bol vyšetrovaný aj pre údajné obchodovanie s nahrávkami kauzy Gorila. V tejto veci však bolo obvinenie zrušené generálnym prokurátorom Marošom Žilinkom. Advokáta Františka P. zase predtým stíhali pre extrémizmus.
Viac k témam: Akcia „Babylon“, Extrémizmus, Kauza Gorila, Pojednávanie, Súdy, Vydieranie
Zdroj: SITA.sk – Prokurátor požaduje pre obžalovaných vo vydieračskej kauze Babylon tresty 20 a viac rokov väzenia (video) © SITA Všetky práva vyhradené.
