Parlament nebude rokovať o skrátení lehoty na vykonanie interrupcie, Záborská aj Vašečka požiadali o preloženie zákona

Záborská a Vašečka predkladali do parlamentu novelu zákona o umelom prerušení tehotenstva, ktorej cieľom je skrátiť obdobie, počas ktorého je možné vykonať interrupciu z dvanástich na osem týždňov. Predkladatelia v dôvodovej správe argumentujú tým, že každý ľudský život má dôstojnosť a hodnotu, odvolávajú sa aj na Deklaráciu práv dieťaťa.

Predkladatelia tiež poukazujú, že podľa vedeckých dôkazov už približne od piateho či šiesteho týždňa tehotenstva možno zaznamenať srdcovú aktivitu plodu. V prospech skrátenia lehoty na podstúpenie interrupcie argumentujú aj morálnou rovinou.

Potraty znižujú pôrodnosť

„V neposlednom rade je dôležité si uvedomiť, že potraty znižujú pôrodnosť spôsobom, ktorý môže mať dlhodobé dôsledky pre spoločnosť, napríklad nedostatok pracovných síl, starnutie populácie a hospodársku nestabilitu,“ uviedli ďalej predkladatelia v dôvodovej správe.

Poukázali na to, že SR bude v rámci Európskej únie patriť medzi najrýchlejšie starnúce štáty, čo povedie k jednému z najrýchlejších nárastov miery ekonomickej závislosti. Uviedli tiež, že za polstoročie legálnosti potratov na Slovensku bolo vykonaných viac ako 1,3 milióna interrupcií.

„Podpora právnych predpisov v prospech života je spôsobom, ako zachovať budúce generácie a zabezpečiť stabilnú a rastúcu populáciu,“ dodali.

Vašečka uviedol, že o podpore v NR SR pre tento návrh zatiaľ s nikým nerokoval. „Ale aj práve preto, aby bol priestor aj na rokovanie o tej podpore sme sa rozhodli, že požiadame o prerokovanie vo februári,” dodal. Agentúra SITA sa obrátila na parlamentné politické subjekty s otázkou o možnej podpore pre takýto návrh.

Progresívci ich nepodporia

„Predkladatelia požiadali o preloženie svojho návrhu na februárovú schôdzu. Očividne vidia, že v parlamente ich nebezpečný návrh nemá podporu. Chcem veriť, že dovtedy tento návrh nebude podliehať nejakým výmenným obchodom, pretože s ľudskými právami sa neobchoduje,“ myslí si poslankyňa hnutia Progresívne Slovensko (PS) Beáta Jurík.

Dodala, že PS sa dlhodobo zasadzuje za dostupnú a modernú reprodukčnú starostlivosť pre všetky ženy na Slovensku a odmieta obmedzovanie práv žien, obzvlášť práva na bezpečnú a legálnu interrupciu.

Upozornila tiež, že skrátenie lehoty na podstúpenie interrupcie na osem týždňov by zaradilo Slovensko ku krajinám s najprísnejšou interrupčnou politikou, hneď po Poľsku a Malte.

„Obdobné obmedzenia ich nielenže oberajú o právo rozhodnúť sa, ale aj prehlbujú rodové rozdiely, chudobu a dokonca v najhorších prípadoch ohrozujú životy žien,“ dodala a zdôraznila, že ich poslanecký klub predmetný návrh v žiadnom prípade nepodporí.

Smer má v týchto otázkach voľnú ruku

Na zaslané otázky zareagovala i najsilnejšia koaličná a parlamentná strana Smer-SD. „Poslanecký klub strany SMER – SSD ma väčšinou v kultúrno-etických otázkach voľnú ruku,” uviedla pre agentúru SITA Ľubiaca Končalová z tlačového odboru strany Smer.

Dodala, že predpokladajú, že väčšina poslancov strany by hlasovala za udržanie status quo, no nevylúčila, že malá časť poslancov by návrh mohla podporiť.

Viac k témam: interrupcie, Rokovanie NR SR, Umelé prerušenie tehotenstva
Zdroj: SITA.sk – Parlament nebude rokovať o skrátení lehoty na vykonanie interrupcie, Záborská aj Vašečka požiadali o preloženie zákona © SITA Všetky práva vyhradené.