Zuzana Šubová podáva žalobu pre výroky v médiách
Podľa jej vyjadrenia ju Tibor Gašpar vo verejných vystúpeniach prezentoval ako osobu zapojenú do závažnej trestnej činnosti počas jej pôsobenia vo funkcii riaditeľky protikorupčnej sekcie PPA. Tvrdí, že takýto obraz o nej nezodpovedá výsledkom rozsiahleho vyšetrovania, na ktoré sa odvoláva.
„Podávam žalobu na ochranu osobnosti voči Tiborovi Gašparovi za jeho verejné výroky, ktorými ma v médiách prezentoval ako osobu zapojenú do závažnej trestnej činnosti počas môjho pôsobenia ako riaditeľky protikorupčnej sekcie na PPA, hoci rozsiahle policajné vyšetrovanie v 1300 stranovom spise oficiálne skonštatovalo, že moje konanie nenapĺňa znaky žiadneho trestného činu, ani disciplinárneho previnenia, či priestupku,“ informovala.
V rámci žaloby bude podľa vlastných slov žiadať náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 100 000 eur. Tento krok označuje za prvú konkrétnu súčasť svojej právnej obrany, na ktorú použije aj podporu od verejnosti.
Zuzana Šubová a polícia: dve odlišné verzie jedného prípadu
Polícia po zásahu uviedla, že Úrad boja proti organizovanej kriminalite sa zaoberá podozrením zo spáchania trestného činu nebezpečného prenasledovania. Trestné konanie vedie na základe trestného oznámenia, ktoré bolo podané 10. novembra 2023. Zároveň odmietla tvrdenia, ktoré spochybňujú zákonnosť a účel vykonaných procesných úkonov.
Policajný zbor zdôraznil, že šírenie nepodložených tvrdení o údajnom umlčiavaní osôb či zneužívaní policajných právomocí považuje za zavádzajúce. Podľa jeho stanoviska polícia koná nestranne, zákonne a bez ohľadu na politickú alebo verejnú aktivitu osôb, voči ktorým vykonáva procesné úkony.
Šubová však na druhý deň po zásahu uviedla, že trestné oznámenie prezidenta Finančnej správy Kissa pre nebezpečné prenasledovanie riešila polícia už v roku 2023. Tvrdí, že v tejto veci už predtým vypovedala trikrát. Zároveň zdôraznila, že žiadne anonymy neposielala, nepozná jeho rodinu a nevie ani to, kde býva.
Podľa jej slov ju polícia informovala, že neexistuje prepojenie s jej osobou. Napriek tomu mala podľa Šubovej prokurátorka okresnej prokuratúry v Pezinku trvať na tom, aby sa začalo trestné stíhanie vo veci. Samotná Šubová je presvedčená, že skutočným cieľom prehliadky bolo zistiť, akými dokumentmi disponuje v súvislosti s činnosťou PPA a s trestnými oznámeniami, ktoré v minulosti podávala.
Polícia však svoj postoj zopakovala a uviedla, že nepravdivé alebo skreslené informácie môžu negatívne zasahovať do prebiehajúceho vyšetrovania, ohrozovať jeho objektivitu, znižovať dôveru verejnosti v orgány činné v trestnom konaní a vytvárať neprimeraný tlak na vyšetrovateľov.
Zobraziť zvyšok textu aj na tejto stránke
FAQ: Zuzana Šubová a jej zbierka na právnu obranu
Prečo Zuzana Šubová spustila verejnú zbierku?
Zuzana Šubová uvádza, že potrebuje financovať svoju právnu obranu. Tvrdí, že po upozorneniach na podvody pri čerpaní eurofondov čelí dlhodobému tlaku, ktorý sa podľa nej postupne vystupňoval. Náklady na právne služby, podania a súdne konania už podľa jej slov presahujú jej osobné finančné možnosti.
Na čo chce použiť vyzbierané peniaze?
Financie chce využiť na právne zastupovanie, prípravu odborných právnych podaní, ústavné sťažnosti a súdne poplatky. Súčasťou majú byť aj ďalšie výdavky súvisiace s obranou v prebiehajúcich sporoch. Tvrdí, že bez takejto podpory je obrana voči štátnemu aparátu veľmi náročná.
Čo tvrdí o policajnej domovej prehliadke?
Šubová uviedla, že domová prehliadka v jej byte trvala približne sedem hodín. Zásah označila za nezákonný a ponižujúci. Zároveň upozornila na to, že prišiel krátko pred jej plánovaným vystúpením pred výborom Európskeho parlamentu v Bruseli.
Prečo polícia prípad vyšetruje?
Polícia uviedla, že sa zaoberá podozrením zo spáchania trestného činu nebezpečného prenasledovania. Trestné konanie vedie na základe oznámenia z novembra 2023. Zároveň odmieta tvrdenia, že by pri svojom postupe konala nezákonne alebo účelovo.
Aký je spor medzi Zuzanou Šubovou a Tiborom Gašparom?
Šubová oznámila, že podáva žalobu na ochranu osobnosti voči Tiborovi Gašparovi. Tvrdí, že jeho verejné výroky ju prezentovali ako osobu zapojenú do závažnej trestnej činnosti, hoci výsledky vyšetrovania podľa nej hovoria inak. V žalobe chce žiadať náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 100 000 eur.
Ako reaguje polícia na obvinenia z nátlaku alebo umlčiavania?
Policajný zbor tieto tvrdenia odmieta. Zdôrazňuje, že postupuje nestranne, zákonne a bez ohľadu na politickú alebo verejnú aktivitu dotknutých osôb. Zároveň upozorňuje, že šírenie nepodložených informácií môže negatívne ovplyvniť priebeh vyšetrovania.
Komentáre
0 komentárov
Zapoj sa do diskusie a napíš svoj názor ako prvý.
Na pridanie komentára sa stačí prihlásiť alebo zaregistrovať.